本帖最后由 蚊子咆哮 于 2015-11-18 23:44 编辑
现在贴出原文如下（这个帖子是很多年前写的，没怎么修改）
在音响行业中，无论是系统还是设备，都把频响特性作为主要技术指标。无论是客观测试还是主观评价，频响特性也常常是议论的中心话题。还有不少技术措施是围绕如何改善频响特性展开的。频响特性，是音响界的热点。 然而，频响特性又是一个长期以来没有真正解决的问题。进行单元测试的行家会说，我就没有见过哪只喇叭频响特性曲线能拉平的，即便是把进口的顶级产品也算在内（那些随说明书带的特性曲线几乎都经不起权威机构的测试鉴定）。搞音箱的会说，我就找不到真正理想的单元，即便找到了，装成音箱也会变。搞工程系统的会说，只要是正规一点的设备，出厂前都有测试，原本好好的东西在工程现场就要二次校正，还要采取一大堆措施，最终还未必好。…… 单元和音箱出现的问题挖空心思解决不了，于是就在后期修补，常见的设备有均衡、激励、反馈抑制、参量滤波、音箱控制器等等。而后期修补效果怎样？只能说好一点，可新问题又多了一点。 就说均衡器，如今用的最多的是双31段的，可测试过扬声器单元的都有感觉，就是62段，也修补不了那些尖利的峰谷。只能在大的趋势方面“抹一刀”罢了。况且有些场合就很难去“抹一刀”。KTV就是这种情况。这里要注意，一些便携的频谱测试设备分辨率相当低，甚至比不上均衡器，用它来测试频响特性根本无法发现短促跳变峰谷。 在KTV领域，还有一个更难的问题：人们越来越接受单二阶分频方式，这样做可以改善演唱的自我感受。但是单二阶分频就意味着在低音通道没有高切网络，扬声器单元固有的峰谷将畅通无阻的去表现！ 长久以来，人们在材料方面投入了大量精力。单从振盆材质就举不胜举，最早的纸盆，后来的PP盆、羊毛盆、兽皮盆、藻类盆等等等等。还有音圈、磁钢、弹波等等。…… 就此，我们现在画一个问号，产生频响曲线不平坦的原因真是人们主攻的这些方面？还是根本没有找到最主要的方面？ 看了本文提出的思路，也许您会有新的判断。这个思路是：单元及音箱中的微谐振。 音箱中的谐振主要表现在扬声器单元和音箱箱体两部分。先说扬声器，在对扬声器进行频响特性测试不难发现，无论何种品牌，其特性曲线很难有平坦的，几乎都有明显的峰谷。细心的对比以后发现，这些曲线大多有类似的规律。（以8吋为例）即：低音振峰（70-100HZ）、中音相对平坦（100-500HZ，有的有一些下凹）、振峰（600-1000HZ）、大幅度峰谷（1000-6000HZ），其中：1000-1500HZ左右谷、2000-3000HZ峰、3000-4000HZ左右谷、5000-6000HZ峰，随后下降。随着品牌的不同数值会有少量变化，但总的趋势很接近。 既然有规律，就会有必然的原因，微谐振思路认为：无论何品牌，外形、结构都差不多，这种结构和外形尺寸创造了机械谐振的条件。振动盆振动发出声波后，射到某反射面在反射回来，反射波与振动盆的振动叠加，如果相位相同，反射波增强原来的振动（即谐振）并形成振峰。相位相反时消弱原来的振动，由此形成谷。反射面与振动盆距离为四分之一波长时，就是所对应频率的谐振点。由此可以计算出700HZ的峰点为100毫米，2000-3000HZ为25-30毫米等等。 绝大多数扬声器单元最明显的两个振峰点在700HZ-900HZ左右和2000-3000HZ，其反射距离分别为80-100毫米和25-30毫米。观察扬声器外形尺寸，80-100毫米是磁钢到振盆（反面）的距离，25-30毫米是盆架到振盆（反面）的距离。因为这两个反射的面积都很大，所以，几乎所有扬声器在这两个频率都有明显的振峰出现。严格的分析也会对其它峰谷找到因果关系，只是不同品牌扬声器结构略有不同，细小的差别会存在。如：有的扬声器防尘帽正装，有的倒装，有的没有防尘帽。这里需要指出：4000-6000HZ的峰谷对音质的影响非常大，这个频率段是低音与高音的分频点，又是听觉的敏感区。按照前面的计算方法，4000-6000HZ对应的距离是10毫米左右，符合这一条件的有：弹波与华司（10-15毫米）、弹波与振盆（0-15毫米）、音圈轴突出部分（5-10毫米）、防尘帽与振盆（0-10毫米）。那么，究竟是哪个因素造成的峰谷？现在暂不去追求根源，在实验中发现，在音圈轴外面5毫米宽度范围，无论是振盆的正面还是反面粘附吸音胶都能明显减轻这个峰谷现象。 经验丰富的研发人员都有共同的体验，700HZ到6000HZ范围峰谷是调试音箱最难办也最头疼的。在Hi-Fi音响中，可以用分频器将700HZ以上的部分切掉，做成三分频音箱，或者从3000HZ切掉，做成二分频音箱。这些方法在KTV音箱中都不适用。KTV音箱十分重视人声的效果，在700-3000HZ都是人声的最敏感区，分频器有可能破坏人声的完整性，也会产生声阻塞。 理解了扬声器单元的微谐振及解决方法后，在分析音箱箱体的微谐振就非常容易了。音箱箱体的内外表面对单元正反面的反射谐振作用都很大，影响最大的是扬声器前面的网框、网子（如果是金属网的话）以及单元正面四周的箱体平面。如果彻底采取措施的话，将整个箱体外表面都包敷吸音材料，效果会更好。在单元和音箱内部，声反射将作用于扬声器的振盆反面。吸音处理的范围要扩大到所有能反射的光洁平面，甚至扬声器单元的磁钢、支架也不要放过，经过全面处理以后，哪怕单元前面的一个名牌没有采取措施，都会测试到。在这种情况下再进行测试，会给人以吃惊的结果，自然音质会有大幅度提高。 当这种措施采取的足够充分以后，会发现调试方法都会变得有趣。每当测试出频响峰谷以后，可以根据频率点计算出问题的缺陷位置（该点与振盆正面或反面的距离）！这一点已经在实践中反复证实。 从另一个角度，扬声器单元灵敏度和系统阻尼特性也能影响这种峰谷的大小。扬声器灵敏度越高，系统的输出环路电阻越小，其电阻尼越大。而阻尼是抑制谐振的重要因素之一，由此出现一种现象，功放的控制力强弱、扬声器灵敏度高低和传输线阻抗大小都能成为特性曲线的因素。一些品质优异进口音响系统感觉比大多数国产音响强的重要因素之一就是单元灵敏度高和功放控制力强。有人做过这样的实验，两只所有参数都相同的扬声器单元只是将其中的一只更换了磁性更强的大口径磁钢，原本期待这只磁性强的单元会有整体的灵敏度提高，而测试结果却发现，只是原来明显凹陷的中音（200-500HZ）段向上提升了近1.5dB，其它原来上翘的点几乎没有变化。这个实验说明：灵敏度的提高，首先的作用是抑制峰谷的发生（当然，抑制了低谷，平均灵敏度也就提升了）。 由此有人感叹，曾分解过某进口音箱，箱体内部只有非常少的吸音材料，发出的声音依然很纯；而我们自己做的音箱，吸音材料稍微少一点，共鸣声就出来了。纠其原因应该是阻尼特性在起作用。说到这里可能会有人提出疑问，国产扬声器的阻尼可以做的比进口的还要大，怎么不行。这是一种误解，国产扬声器的阻尼大主要表现在100HZ以下的地频段，这一段主要是机械阻尼起作用，对音箱的音质不但没有好处，反而带来下限频率不够和顺性低的问题；而中高频段，主要是电阻尼起作用，国产单元却又显示不足，这一段的主要瓶径是前面提到的灵敏度和音圈的高频特性。 本网署名谭工的文章曾提出在音圈附近开孔来减少气阻方案，此方案经证实可以降低低频的阻尼，使低频效果改善。应该说向进口单元的特性迈进了一步。 在音圈高频特性改善方面，有多种方式，如：多层线圈（有的国外单元能做到6层线圈）、铜包铝线、方截面（或多棱）漆包线、T铁中心轴安装铝环等等。 但是这些因素不能彻底消除这些峰谷，只是好一点和差一点。这是因为，无论器件和设备的作用多么大，扬声器的直流内阻总要有4-8Ω之多，这一点就使得阻尼系数大打折扣。 总之，微谐振的提出，解释了扬声器单元和音箱中经常遇到的频响特性曲线不平坦内在原因，以及有针对性的解决方案。这种方案意在从源头上消除频响特性的不良因素，而不是通常所用的修修补补，更有效、更经济，所产生的效果甚至可以与国际顶级产品一比高下。
5805 . K注 _金K K各种 | 
窥视卡
发表于 2014-9-27 05:55
提升卡
置顶卡
变色卡
照妖镜
楼主
发表于 2014-10-20 19:30
